Інформація
15 березня 2025 року відбудеться чергове засідання дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області
Засідання дисциплінарної палати КДКА Донецької області відбудеться 15.02.2025 в режимі відеоконференції .
Засідання розпочнеться об 11.00.
На порядку денному планується розглянути наступні питання:
- Розгляд дисциплінарної справи № 28/70 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 30/102 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Р.
- Розгляд дисциплінарної справи № 31/104 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 33/74за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 34/78 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 35/79 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 36/99за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки Л.
- Розгляд дисциплінарної справи № 38/101за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи № 42/81 за скаргою Кожемякіна Олександра Юрійовича відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 43/91 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 44 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката П.
- Розгляд дисциплінарної справи № 45 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 46/57 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи № 47/77 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката А.
- Розгляд дисциплінарної справи № 3/66 з скаргою Кезля Анатолія Григоровича відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 4/50 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи №51/38 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Д.
- Розгляд дисциплінарної справи № 52/86 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Д.
- Розгляд дисциплінарної справи № 53/87 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката С.
- Розгляд дисциплінарної справи № 54/75 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Т.
- Розгляд дисциплінарної справи № 55/93 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки У.
- Розгляд дисциплінарної справи № 56/94 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки Б.
- Розгляд дисциплінарної справи №57/53 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 58/112 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Р.
- Розгляд дисциплінарної справи № 59/108 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки Ч.
- Розгляд дисциплінарної справи № 60/109 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки Г.
- Розгляд дисциплінарної справи № 61/110 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката М.
- Розгляд дисциплінарної справи № 63/82 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи № 64/83 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки К.
- Розгляд дисциплінарної справи № 65/85 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
|
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені "Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.
|