Інформація
15 лютого 2025 року відбудеться чергове засідання дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області
Засідання дисциплінарної палати КДКА Донецької області відбудеться 15.02.2025 в режимі відеоконференції .
Засідання розпочнеться о 10.30.
На порядку денному планується розглянути наступні питання:
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 28/70 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 30/102 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Р.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 31/104 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 33/74за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 34/78 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 35/79 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 36/99за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвокатки Л.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 37/100 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ч.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 38/101за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 43/91 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 42/81 за скаргою Кожемякіна Олександра Юрійовича відносно адвоката К.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 44 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката П.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 45 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд матеріалів дисциплінарної перевірки № 46/57 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи №4/50 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи №5/51 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ч.
- Розгляд дисциплінарної справи №6/52 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката В.
- Розгляд дисциплінарної справи №/1739 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката С.
- Розгляд дисциплінарної справи № 7/58 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката П.
- Розгляд дисциплінарної справи №8/42 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Я.
- Розгляд дисциплінарної справи №9/43 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Т.
- Розгляд дисциплінарної справи №10/46 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи №11/47 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ц.
- Розгляд дисциплінарної справи №12/55 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката А.
- Розгляд дисциплінарної справи №13/56 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Р.
- Розгляд дисциплінарної справи №14/68 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Ш.
- Розгляд дисциплінарної справи№15/69 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи №16/72 за скаргою Вищої Школи адвокатури відносно адвоката К.
- Розгляд дисциплінарної справи №22/60 за Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області відносно адвоката Б.
- Розгляд дисциплінарної справи № 3/66 з скаргою Кезля Анатолія Григоровича відносно адвоката Б.
|
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені "Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.
|